Уменьшили взыскиваемый с клиента ущерб, причиненный в ДТП на 475 тыс.руб

Суть проблемы:

Ко мне обратился гражданин Х. со следующей проблемой. Павловский районный суд Алтайского края принял решение, согласно которому Х. обязан был выплатить собственнику грузовика на котором он работал и совершил ДТП в условиях гололеда порядка 500 тысяч рублей. 

Способ решения:

Была подготовлена апелляционная жалоба на решение суда 1 инстанции. В ходе судебного процесса было указано на недоработки 1 инстанции, а именно: суд не правильно установил обстоятельства дела. Конкретно в данном деле не был установлен трудовой характер правоотношений между Истцом и Ответчиком, что следовало из объяснений свидетелей. А это значит, что материальная ответственность Х. перед Истцом должна была быть ограничена суммой двух его ежемесячных окладов. Алтайский краевой суд отменил решение 1 инстанции. 

Результат:

Вместо 500 000 рублей, клиент Х. выплатил Истцу всего 15 000. 

Результат:

Иск гражданки Б. удовлетворен на 100 процентов. 

Решение